Despre alegerile locale din Oradea
Am vrut sa scriu despre alegerile din Oradea pentru primarul interimar (acest subiect imi era foarte usor sa il tratez deoarece nu am fost implicat sub nici o forma in alegerea noului primar interimar nici personal nici partidul care il reprezint) sau despre alegerile pentru viitorul primar dar am tot amanat considerand ca este un subiect sensibil si care va crea animozitati inevitabile in rindul politicienilor nostrii din Bihor
Ca om politic am avut parte in scurta mea cariera de multe surprize neplacute datorate in primul rind afirmatilor pe care le-am facut pe marginea diferitelor subiecte care se aflau in dezbaterea politica. Am sesizat ca am devenit dusmanul sau prietenul unora doar pentru simplul motiv ca am spus ceea ce gandea
Recunosc a fost o naivitate a mea sa cred,ca, colegii mei din politica bihoreana vor intelege argumentatiile mele din perspectiva valorilor pe care le impartasesc si nici intr-un caz din considerente de ranchiuna sau vanitate pe care le-as avea fata de unii sau alti competitori politici.
Am facut aceste precizari pe de o parte pentru a sublinia ca pentru mine nu exista dusmani in politica ci doar diferente de opinii si ca ii respect pe toti indiferenti de ideologiile si credintele pe care le au chiar daca acestia se afla intr-o antiteza puternica cu valorile pe care le impartasesc, iar pe de alta parte chiar daca sunt om politic am si eu dreptul sa am propriile opinii ca un cetatean oarecare, opinii care le exprim zilnic in acest blog.
In decembrie 2007 au avut loc alegeri pentru primarul interimar al Oradiei si sincer credeam ca acest proces va reprezenta doar o chestiune de procedura si ca adevarata lupta se va da in primavara lui 2008 cand vor avea loc alegerile locale.
Am fost surprins sa vad ca insa lucrurile nu stau deloc asa si ca lupta pentru postul de primar interimar a fost foarte virulenta si pe alocuri chiar violenta.
Primul lucru pe care l-am sesizat a fost lipsa unei strategii pe termen mediu si lung al unor partide privind viitorul lor in politica bihoreana. Sa ma explic: stiu din teorie si din practica ca politica inseamna compromis si nu compromitere, si ca in cazul in care compromisul devine compromitere practic partidele care ating acest prag le va fi foarte greu (aproape imposibil) sa remedieze situatia pe termen mediu. Cu alte cuvinte daca joci impotriva unora nu poti sa le spui dupa 6 luni ca vrei sa faci majoritate cu ei in consiliul local si judetean pentru obtinerea posturilor politice care sa itzi dea sansa ca partidul tau sa conduca deoarece ai creat anticorpii unei coabitari.
Cel de-al doilea aspect sesizat a fost ca practic odata cu plecarea din functie a primarului Oradiei echilibrul existent in spatiul politic bihorean s-a epuizat si practic nu mai exista aliantele traditionale cu care eram obisnuiti ci mai degraba un amestec de interese regasite in aliante de conjunctura.
Ultimul aspect observat este ca unii lideri politici au incercat sa rezolve ecuatia functiilor de conducere pentru consiliul judetean din 2008 inca din decembrie 2007.
Este surprinzator deoarece acesti lideri politici au experienta politica insa au uitat lucrul cel mai important, negocierile se fac numai dupa ce vezi cate voturi ai reusit sa obtii de la electorat, cu cat ai multe voturi cu atat capacitatea ta de negociere creste simtitor.
Am inceput 2008 si partidele discuta despre alegerile locale, mai précis despre candidatii care vor sa le reprezinte, majoritatea dintre ele neavand nici astazi rezolvata aceasta problema.
Se vorbeste despre sondajele de opinie care le vor realiza fiecare partid pentru a putea stabilii candidatul ideal, cu alte cuvinte ce vrea oradeanul aia va primii.
Totodata citind mass-media bihoreana zilnic sesizez ca usor aceasta tema intra in dezbatere ca o prioritate dar sesisez si o nervozitate instalata in relatia mass-media vs oameni politici inca de la inceputul dezbaterii privind alegerile locale
Personal consider toate aceste lucruri (sondaje, candidati, tensiuni cu mass-media) ca fiind o mare greseala tactica pentru alegerile locale. Am sa incerc sa ma explic, si aceasta din perspectiva unui om care a avut de-a face cu cateva campanii electorale.
Intotdeauna cand un partid isi alege candidatul pentru o confruntare uninominala trebuie sa tina cont de urmatorul principiu:
CINE NU STAPANESTE MATERIA NU STAPANESTE CUVINTELE.
CINE NU STAPANESTE CUVINTELE NU CONVINGE ELECTORATUL.
Cu alte cuvinte, oricate sondaje am realiza, oricata notorietate ar avea un candidat daca nu stapaneste subiectul nu este convingator pentru electorat si astfel cota lui de incredere scade sfarsind prin a nu fi votat.
Nu ajunge sa cunoastem ce vrea oradeanul ca sa castigam alegerile, avem nevoie de persoane care sa interactioneze cu subiectele, sa le inteleaga si sa comunice electorilor solutiile simplu, cu convingerea cu care o face numai omul politic care crede in ceea ce spune.
In relatia cu presa nu ajunge ca sa ai o presa buna ca sa castigi, insa este important ca sa nu iti fie potrivnica pentru ca iti epuizeaza timpul si eforturile de comunicare intr-o directie nedorita, ajunge o relatie proasta cu un singur ziarist si toate conferintele de presa iti sunt virusate.
Ar mai fi multe de spus despre aceste alegeri dar ma opresc aici, astept punctele voastre de vedere, pe maine
Filed under Uncategorized
sabau ioan
mi se pare o analiza obiectiva si pertinenta a situatiei date si consumate deja autorul fiind nu numai un profesionist in adevaratul sens al cuvantului ci si un bun cunascator al scenei politice bihorene.din pacate scena politica locala si cei ce performeaza pe ea nu au putut sa ofere nici pe departe bihorenilor prea multe motive de satisfactie si de mandrie{ma gandesc in primul rand la cei care de-a lungul acestor ani au detinut intr-un fel sau altul parghiile puterii}.personal ii doresc omului si omului politic Eduard Hellvig sa ramana acelasi ‘politician atipic’ pentru ca societatea romaneasca va avea numai de castigat in momentul in care va avea cat mai multi oameni de acest fel Succes
Cristi
Impartirea puterii de cele mai multe ori a creeat multe dispute, contadictii, lupte care, de cele mai multe ori au afectat relatiile interumane, i-au facut pe multi politiciieni sa uite ca sunt oameni, calomnii si chiar injurii.
Din pacate politicienii romani au dovedit de cate ori li s-a ivit ocazia, ca toate aceste caracteristici le cunosc si chiar le-au insusit ca forma de comportament absolut normal.
Am asistat si eu neputicios in fata televizorului (nu cred ca as fi putut participa in mod direct -nu am stomac pentru asta desi in viata de zi cu zi nu sunt sensibil deloc ) la lupta pentru inscaunarea noului primar de 6 luni pentru oradeani.
Mi-a lasat intreg acest tablou, un gust amar, vaznd ca adevaratul interes al celor pe care i-am ales, nu este cetateanul, bunul public, viitorul acestui oras, intr-un cuvand viitorul nostru al tuturor oradeanilor ci jocul lor politic, centrul de interese politice si din pacate si cele economice. Cred ca in acele momente de zgomot, urlet si ura s-ar fi speriat si neinficatii cladiatorii din arenele romane….nu pot sa cred cat il poate transforma pe om interesul, interesul, si doar interesul personal.
Dupa lungi tergiversari si lupte intene partidice, avem primar, bine ar fi ca acest primar sa fie primarul care lupta pentru interesle noastre comune ale oradenilor si nu pentru cele personale si ale partidelor care l-au ales, deocamdata nu a demonstrat nici una nici alta ….probabil e prea devreme.
Ne apropiem de alegerile locale din 2008, sunt partide care si-au aruncat deja in lupta arsenalul uman, altele fac alegeri intene, altele lanseaza si cheama din nou la sol ghiuleaua dupa care o inlocuieste cu alta si mai mare si mai puternica, ma intreb ca, oare inafara faptului ca se gandesc la laurii castigarii alegerilor se gandesc si la noi, la cei care traim in acest oras, oare contam pentru ei, se intreba ce mancam azi, cu ce ne imbracam maine, cum vom plati facturile la sfarsitul lunii….ma indoiesc.
Cred ca acel candidat va castiga alegerile, care se va dovedii a fi cel mai aproape de cetatean, de omul de rand din scara blocului, de copilul care rade in gradinite, de elevul care sterge praful cu coatele de pe banca, de studentul care trebuie sa lucreze in timpul facultatii pentru as putea plati facultatea si restantele, de absolventul care nu stie incotro s-o apuce, de tinerii casatoriti caresi dau jumatate din ceea ce castiga pentru chirie sau ratele care se vor termina peste 30 de ani, de pensionarul istovit de greutati, resemnat si obosit de orele indelungate petrecute la coada de la farmacie, de mine….de tine….de noi ….si de voi….cred ca ne-am trezit si nu mai puem fi pacali atat de usor.
Imi place discutia pe aceasta tema, de aceea promit ca voi revenii…Toate bune
florin c.
Traim intr-o societate care este intr-o evolutie continua si cred ca principala problema la noi consta in faptul ca de multe ori trecem cu vederea unele lucruri care la o analiza obiectiva nu par asa de simple …oameni buni haideti sa ne oprim si sa vedem ce se intampla in jurul nostru ….scena politica a devenit o lupta si D-nul deputat a sesizat excelent un lucru : la alegerile care au avut loc pentru primaria Oradea discutam de COMPROMITERE si nu de COMPROMIS , iar compromitere inseamna a-ti pierde buna reputatie !!! Mai mult decat atat DEMOCRATIE inseamna PUTEREA POPORULUI ..cu alte cuvinte cu cat ai mai multe voturi cu atat ai mai multa putere …e simplu DAR aici intervine un element esential votul nostru al fiecaruia ….si este un element atat de important incat el poate sanctiona compromiterea cu care unii se mandresc asa de mult …avem nevoie de oameni cu coloana vertebrala in politica si asta depinde numai de NOI .Felicitari D-nului deputat Eduard Hellvig pentru ca eu cred ca este un astfel de om si mult succes in continuare .Florin C.
Ioana L
Idealurile si valorile in care crezi, le imparti probabil cu cei mai multi oameni de bun simt, rationali, care stiu ca decenta si bunul simt sunt regulile unei bune coabitari pe toate planurile. SE APLICA INSA SI LA POLITICA DIN ROMANIA?? dar pe plan local? Se vede ca in mare parte raman doar idealuri…
In contextul alegerii primarului interimar, eu cred ca au iesit la suprafata dezechilibrele si jocurile politice, interesele personale si de partid. Au fost pana acum doar bine ascunse de imaginea persoanei fostului primar. Dar eu intreb: pe elctoratul de rand intereseaza? pe cei carora noi le cerem voturile ii intereseaza si stiu cu adevarat ca cei care ii reprezinta nu o fac doar si in cea mai mare masura pentru interesul urbei? Si aceasta este o intrebare care ar trebui sa ne-o adresam in primul rand noua!! Ce intereseaza publicul oradean??
Multi candidati au stiut foarte bine materia!! au venit cu lectia invatata!! Doar ca cineva le-a soptit raspunsurile.
Viitorii candidati vor avea succes doar daca isi vor indrepta atentia si SOLUTIILE catre problemele oradenilor. Cei care vor reusi sa depaseasca barierele comunicarii si sa fie cat mai aproape de alegatori, de cei indecisi de cei tineri, de pensionari, de micii sau mai marii intreprinzatori vor iesi invingatori. Atunci, cu notorietate, sau fara prea mare notorietate, dar cu lectia foarte bine invatata, cu materia bine stapanita, vor reusi sa stapaneasca cuvintele si apoi electoratul.
Sau e prea idealist??
Andi S.
Am citit cele scrise de dl. Hellvig si nu pot spune decat ca sunt chestiuni pertinente, dar spuse de o persoana politica. Problema alegerii interimarului este vazuta prin ochii fostului deputat european, membru (inca) activ in Partidul Conservator. Pentru muritorii de rand ai Oradiei, insa, circul (care nici macar nu a fost gratuit!)alegerii inlocuitorului lui P. Filip ar trebui sa fie unul care sa faca in asa fel incat la localele de acest an sa nu se prezinte decat familiile candidatilor! Sunt oradean get-beget, fiu de oradeni get-beget. Am avut sansa sa aleg: cariera in Franta sau in Oradea. Am ales varianta a doua. Unii ma condamna, altii doar nu ma inteleg. In decembrie 2007 am ajuns sa-mi fie rusine de ce am vazut in Consiliul Local. Sa vezi oameni in toata firea care ar fi fost in stare sa-si dea in cap literalmente? Sa vezi incalcari drastice a unei sumedenii de regulamente (inclusiv morale…), fara ca cei in cauza sa suporte rigorile Legii? De-a dreptul scarbos! Dar, desigur, astea nu sunt decat niste observatii ale cuiva care, poate, niciodata nu va intelege exact ce presupune lupta pentru putere. Cred, totusi, si simt ca Oradea merita ceva mai bun. Din toate punctele de vedere. Sper ca macar copilul meu sa apuce acel “ceva mai bun”!